Строение
Общественное мнение
Тема в разделе "Букмекерство", создана пользователем samg, 4 окт 2009.
  1. samg

    samg Новичок

    Сообщения:
    5.788
    Симпатии:
    26
    Баллы:
    0
    Все, наверное, уже сталкивались с этим понятием в жизни, посмотрим теперь на него применительно к ставкам. Как известно, человек – общественное существо (грубо говоря *стадное*), то есть подвержен влиянию масс. Конкретнее говоря, значительное большинство людей имеет одинаковое мнение по поводу предстоящих событий. Применительно к нашей теме, по поводу предстоящих игр. Где выражается это мнение? В газетах, по телевизору, на различных форумах и сайтах в Интернете, а чаще всего возле кассы конторы :) (Об этих сайтах и всяких форумах мы потом поговорим подробнее)

    Что-то типа такой ситуации:

    - Что ставишь?
    – Барселону…
    - Почему?
    - Потому что БАРСА!
    – А по НХЛ?
    - Сан-Хосе!
    – Почему?
    – Потому что АКУЛЫ! :)


    Думаю, ситуация знакомая многим. Почему же мы об этом говорим здесь? Постараюсь объяснить коротко. Потому что общественное мнение в большинстве случаев приводит к проигрышу! Доказать этот факт очень просто – за всем известным методом от противоположного. Если бы играло общественное мнение, то большинство бы выигрывало свои ставки, если бы большинство игроков выигрывало свои ставки, то букмекеры должны были бы быть в проигрыше, но всем известно, что это не так.
    То есть, вывод простой – играя согласно общественному мнению (мнению большинства), Вы, скорее всего, будете в проигрыше.

    Почему так происходит? Надеюсь, Вы ознакомились на сайте со статьями по поводу принципов работы букмекерских контор. Букмекер дает такую линию, чтобы получить более-менее равномерное распределение ставок игроков по всех исходах. Но сами понимаете, что часто такое распределение невозможно. Например, матч Ювентус – Комо. Понятно, что грОмадное большинство будет ставить на Ювентус, и сбалансировать потоки ставок не удастся, даже если дать на Комо коэффициент 1000. Поэтому, букмекеры стараются вложить в коэффициент события, на которое ожидается значительный объем ставок больший процент маржи!!! То есть, если реальные вероятности события 0,5 на 0,5 и маржа букмекера, допустим, 5%, то в нормальных условиях он должен дать коэффициенты 1.9 и 1.9. Но в то же время общественное мнение просто трубит, что сыграет первое событие.

    Что делает букмекер? Он искусственно занижает коэффициент на это события, в результате чего линия принимает вид, к примеру, 1.8 и 2.0. Понятно, что при долгосрочной игре при ставках на подобные события игрок окажется в минусе.

    В то же время, Вы видите, я изобразил изменение линии с 1.9 и 1.9 до 1.8 и 2.0. Можно спросить, а почему букмекер не дал, например, 1.8 и 1.9? Ответ прост – если букмекер понижает один коэффициент, он автоматически повышает противоположный. Потому что в противном случае, игроки просто уйдут к конкурентам.

    То есть у игрока появляется неплохая возможность *наказать* букмекера за неправильно выставленный коэффициент. В то же время, хотя большинство и проигрывает, но все-таки множество ставок угадывает, ведь большинство ставит на фаворитов, а они как-никак, но побеждают часто… Но не настолько часто, чтобы игроки не проигрывали! Кроме того часто имеют под себе некие подводные течения (я имею в виду договорные матчи), о которых простому игроку узнать невозможно…
    Теперь о главном. Ставя против мнения большинства, конечно, можно добиться определенных успехов, но гораздо лучше ставить по собственному мнению! Я имею в виду, что если Вы желаете преуспеть в игре с букмекерами, у Вас должно быть собственное мнение на каждый матч.
     
  2. scheff

    scheff Новичок

    Сообщения:
    2.879
    Симпатии:
    65
    Баллы:
    0
    Да. Бывает и лидеры проигрывают. Иногда кэфы при этом просто не соответствуют уровню соперников.
    Приведу пример. Недавно Барса играла с кем-то из аутсайдеров. Кэф на бурсу был 1.05-1.1, на соперников 10-11. Так Барса с трудом распечатала их ворота. В итоге выиграли 1:0, но пришлось попотеть :) Так что не всегда надо ставить на лидеров. Надо учитывать множество поправок :)
     
  3. Sayman

    Sayman Новичок

    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Ответ: Общественное мнение

    Да, это тоже важный момент. Успешный игрок никогда не пойдет на поводу общественного мнения. Он может лишь прислушаться в нему как к одному из факторов создания прогноза.
     
  4. Mr_Aspirant

    Mr_Aspirant Новичок

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Ответ: Общественное мнение

    Согласен, надо всегда иметь собственное мнение и желательно научится различать валуйные события, то есть где букмекер завысил коэффициент, а такие коэф. как правило не совпадают с общественным мнением..:dirol:
     
  5. ORSK17

    ORSK17 Новичок

    Сообщения:
    392
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    0
    Ответ: Общественное мнение

    Я бы сказал что общественное мнение важно.Но мнение не обычных людей а грамотных игроков,которые знают почти все плюсы и минусы того на что ставят.Сколотить бы отличный кружок и бомбить букмекеров:ag:
     
  6. wininbet

    wininbet Новичок

    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Ответ: Общественное мнение

    Появился сайт где дают реальные договорные матчи : Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок !
     
  7. grem-kursk

    grem-kursk Новичок

    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Ответ: Общественное мнение

    не всегда лидеры выигрывають хоть коэфиценты на лидера 1.1 на средняка 4.5 сам ставил транзитом все прошли а этот нет
     
  8. mrkava

    mrkava Новичок

    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Ответ: Общественное мнение

    источник этой статьи не мешало бы указать - Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для просмотра ссылок
     
  9. betsandwin

    betsandwin Новичок

    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Ответ: Общественное мнение

    согласен полностью
     
Показать ещё